債券民工 作者：債券民工在路上
根據杭州市中級人民法院公眾號2022年3月25日公布的信息，廣受信用值啊全市場關注的五洋建設集團股份有限公司（以下簡稱“五洋建設”）涉及的“五洋債”證券虛假陳述責任糾紛系列案件涉及總標的款70,286.89萬元已經于3月24日到位。
一、“五洋債”案件執行情況
從最終的執行結果來看，各個機構執行總額為71,808.09萬元，較總標的款70,286.89萬元，多出1,521.19萬元，多出部分應該是執行期間的利息款和各項費用。各個機構實際的履行金額還是很有特點的：
1、德邦證券支付的履行金額是最大的，主要原因是被判承擔的是連帶賠償責任。但是需要關注的是，大信會計師事務所雖然也是和德邦證券同樣承擔連帶賠償責任，但實際履行金額相較德邦證券降低很多。
2、錦天城律師事務所按照5%的范圍內承擔了連帶責任，這個實際履行金額與判決完全一致。
3、大公國際雖然被判在10%范圍內承擔連帶責任，但是最終履行金額占比只有0.90%。
4、五洋建設實際控制人陳志樟履行的金額非常小，只有15萬元，占比非常之低，基本可以忽略不計。
二、 “五洋債”事件回顧
五洋建設的前身為上虞市第五建筑公司，經過多次改制和股權變更后，公司的實際控制人為陳志樟。五洋建設主營業務是建筑工程板塊，同時還投資了部分酒店餐飲、房地產開發等業務。五洋建設曾發行過多只短期融資券、PPN和公司債券。其中15五洋債、15五洋02為小公募公司債產品，15五洋債和16五洋01為私募公司債。
五洋建設于2016年12月被列入全國法院失信被執行人名單。2017年8月14日，15五洋債在未按時兌付債券回售款和利息，成為引發五洋債債券欺詐發行的導火索。
2021年1月，“五洋債”的一審判決認定，證券公司、會計師師事務所、律師事務所等債券均被判決承擔賠償責任，其中陳志樟、德邦證券、大信會計就案件總標的6.96億元承擔連帶賠償責任，大公國際資對上述債務在10%范圍內承擔連帶賠償責任，錦天城律所對上述債務在5%范圍內承擔連帶賠償責任。
2021年9月末，五洋債二審判定維持原判。
2021年11月26日，德邦證券針對已經二審判決的五洋債提請再審。
2021年12月13日，最高人民法院于12月13日駁回了德邦證券的再審申請。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“債券民工”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
